Scénario - L'eau renversée est difficile à ratrapper

2 joueurs ou plus

Matériel nécessaire:
- Décor lac, réservoir d'eau, fontaine
- Pion mécanisme
- Pion poison
- Papier vierge

Un bon scénario attaquant/défenseur je trouve.
Ça sort des sentiers battues.
Il me parait un poil dur pour les défenseurs puisqu'un simple contact suffit pour empoisonner l'eau.
Mais il me plait bien.
Tu l'as testé ?

Non je ne l'ai pas encore testé.

La compétence "infiltration" pour un attaquant peut poser problème (fin de la partie très rapide) si le défenseur se déploie "mal".
En même temps les défenseurs n'ont qu'a tenir la position et attendre. Ça dépend de la composition de la table mais le réservoir étant sur un bord de table, il n'y a théoriquement que 3 coté à défendre.

Oui c'est sur.

Tu comptes le tester rapidement ?

En tout cas avec des retour ont y verra plus clair.

j'aime bien le concept, pareil, j'aurais plus vu 1 tour complet pour activer/désactiver le mécanisme ainsi que d'empoisonner l'eau.

Dans mon club on fait beaucoup de multi (souvent 4-5), vendredi dernier 7 LOL

Donc je le testerai bien avec ma femme mais ça sera pas ce weekend. Si d'autre veulent le tester, c'est toujours mieux de je jouer plusieurs fois afin de multiplier les cas de figures chelou.

Pas de bonus d'xp pour un héro empoisonnant le réservoir? Un poil dur pour les défenseurs? Les attaquants doivent parcourir 28ps minimum avant d'arriver au contact quand même .

Waaaaaaaagh!


Lors de la partie qu'on avait fait avec Grugni, Grunbel, Typhus, Niko on avait le même type de scénar' et franchement, lorsque c'est trop facile pour l'attaquant de piquer un objectif et de se tirer avec, bah je trouve que ça ruine la partie...

Donc ce que je pourrais conseiller c'est d'appliquer la même règle que pour franchir un obstacle plus haut que toi. Lorsque tu arrives au contact de ton objectif tu dois stopper ton mouvement et ne plus rien faire du tout jusqu'au prochain tour. Si on te tire dessus et que tu deviens "à terre" ou "sonné" ; si tu es engagé au corps à corps, alors tu ne peux pas empoisonner la source ce tour ci.

Je pense que ça obligerait l'attaquant à au moins devoir masser ses forces pour protéger le porteur (air connu) de la fiole de poison (et non pas de l'anneau).

Vil le Môvé a écrit:

Lors de la partie qu'on avait fait avec Grugni, Grunbel, Typhus, Niko on avait le même type de scénar' et franchement, lorsque c'est trop facile pour l'attaquant de piquer un objectif et de se tirer avec, bah je trouve que ça ruine la partie...

Moi de ce que je me souviens c'est que quelqu'un braillait "test de peur! " toutes les 2 mins, que la seule fois que j'ai vu les peaux vertes c'était pour les voir faire demi tour et il me semble aussi qu'il y avait des possédés mais comme ils se sont pris de la hache naine dans les tentacules j'ai pas trop eu le temps de les voir aussi ..... Bref tout ça pour dire que je rejoint mon comparse verdâtre pour dire que c'était trop rapide et que ce genre d'aménagement peu apporter un plus.

Je ne trouve pas ça si facile pour les attaquants. Le défenseur sait exactement ou va frapper l'attaquant donc il est prévisible qu'il va lui tendre un piège mortel. A ce moment là, ça joue sur le psychologique, le nombre de membre de la bande a aussi son importance.

D'ailleurs niveau RP, jeter une fiole de poison dans une fontaine peut être fait en courant. Pour le mécanisme je veux bien croire que ça prendrai un certain temps de réparer une machine.

Si un guerrier arrive à atteindre le réservoir, 1 tour ou 2 ne fera plus beaucoup d'importance honnêtement. Donc je testerai avec 1 tour sans rien faire, d'autant plus que jeter la fiole déclenche la victoire automatique.

growth a écrit:

D'ailleurs niveau RP, jeter une fiole de poison dans une fontaine peut être fait en courant. Pour le mécanisme je veux bien croire que ça prendrai un certain temps de réparer une machine.

Je suis rouillé des règles mais il me semble que quand tu cours tu ne peux rien faire d'autre. 

J'attends ton retour avec impatience!

Je l'ai testé en 250 CO (Faute de temps)
Attaquants: Mort-vivants Défenseurs: Mort-vivants alternatifs (avec tireurs squelette)
Victoire des attaquants qui ont bien utiliser les couverts pour arriver au pied du réservoir. Les défenseurs impressionné par leur responsablilité ils ont attendu leurs morts en utilisant leur arcs et la magie a profusion sans réel conviction.
Le rouleau compresseur des goules et zombies n'ont put être arreté et ont éliminé un a un les defenseurs des villageois. La déroute (50%) est arrivée avant l'empoissonement du réservoir.

Moi qui voulais faire un scénario strategique, il reste tres bourrin, ou alors ça depent des joueurs.
Je valide votre correction: 1 tour complet pour empoisonner, réparer ou saboté le mécanisme.

Que pensez vous de mettre le réservoir sur un coté de la table, les attaquants sur le coté opposé et les defenseurs au milieu? Et limiter la règle "infiltration" à la moitié de la table.

growth a écrit:

Que pensez vous de mettre le réservoir sur un coté de la table, les attaquants sur le coté opposé et les defenseurs au milieu?

oui pourquoi pas. Ou qu'un groupe de mains défenseur gagne pour le scénario la règles éclaireur ou infiltration.

Citation :

Et limiter la règle "infiltration" à la moitié de la table.

Oui je suis d'accords

Faudrait voir avec d'autre bandes aussi. Ne pas se fier qu'à un seul essais.

Je m’intéresse à Necromunda depuis une semaine et j'avoue que les scénarii sont bien plus intéressant que ceux de Mordheim (les scénarii du livre de base de Mordheim sont casi tous les mêmes).

La mission Blitz est une version simplifié de mon scénario.






Ce scénario est particulièrement intéressant avec sa notion de renfort. A Necromunda les gangs sont plus homogènes en terme de nombre de figurines qu'à Mordheim mais je pense que ça doit passer. A mon avis tous les scénarii de Necromunda sont transcriptibles à Mordheim.