[CDB 2015] Socara - Barbares : les éclaireurs d'Heimdall

Pour la peau de la première figurine, tu avais utilisé un brossage ? Car pour celle-ci je trouve le travail différent et plus abouti. a écrit:

Et bien non c'était le même principe, pas de brossage , j'ai changé quelques teintes dans les mélanges et surtout pas trop accentué les points lumineux ( à contre nature la dernière fois .. et surtout sans grande réussite )

Merci encore pour les coms'

En fait comme te diraient les grands de la peinture (dont je ne fais pas partie ainsi que personne sur ce forum ) la peau absorbe la lumiere car elle est transparente donc il faut au contraire moins eclaircir la peau (contrairement a du metal par exemple, le tissu se situant au milieu des deux (et encore ca varie selon les teintes de tissu ^^)

ceci dit chapeau bas tu bats a plat de couture mon elfounet sur ce coup la (avis perso ^^)

Hé bin voilà mon gars, c'est un grand pas en avant pour la peau bravo (même s'il faudrait encore pousser les éclaircis zénitaux sur les épaules, le crâne et le nez)! je suis contant de voir que tu viens de passer un palier en peinture!
Par contre je ne suis pas du tout d'accord avec MG, j'aimerais bien savoir d'où tu tiens ça, qu'elles sont tes sources ?!
Voici le travail de grands noms de l'illustration et de la peinture fantastique et érotique, je vous encourrage à vous en inspirer et à les étudier:
Boris Vallejo et Julie Bell:

Luis Royo:

Julie Bell:

Je vous conseil aussi Mélanie Delon, John Howe, ou encore mieux les grands maîtres à la base de tout: Caravaggio, Raffaelo et Michael ange !

Mmmh intéressant tout ça, surtout que t'as choisis des modèles qui retiennent le regard. Voilà qui me change des mecs musclés à moitié à poil 

Je tiens ca de divers graphistes .... dont un qui a bossé pour besson sur de la 3d et d'autres qui sont dans le top 50 des meilleurs peintres cmon

Disons que je me suis mal exprimé ... c'est juste que la lumiere sur la peau est plus diffuse, plus diaphane, car cette derniere absorbe la lumiere alors que la metal la renvoit.... en general sur ses parties saillantes

Apres ca depend aussi du type de peau... une peau noire absorbe encore plus q'une peau blanche

C'est la base mec xD

Apres je dirais que la sur tes dessins tout est fait pour mettre en valeur le personnage central comme si un spot etait braqué dessus ou que si la peau etait lumineuse en elle meme ... c'est tres joli mais c'est pas realiste (quand on te plonge dans le noir toi tu brilles? )

*edit* : Apres on peut en jouer comme d'un effet special.... c'est pas le souci et c'est tres esthetique ! comme sur les dessins si dessus ... Mais c'est pas realiste c'est tout ! :p met une canette de coca contre ton bras et observe les differences de reflets ... si apres ca tu me dis que la peau renvoie plus la lumiere que le metal...

Si tu ne sais pas faire la difference entre les deux tu ne peux pas en jouer comme d'un effet special (chose que je suis bien loin de savoir faire ceci dit mais bon ... je me repete a force )

(et puis cessons de polluer le topic de soso sinon il va pas etre content ^^)

Cessons de polluer ce topic : tu me dis Socara si ça te gène, mon but et au contraire de l'enrichir (elles sont pas belles mes images  ) en plein débat sur la liberté d'expression...et puis c'est pas moi qui double post

Je pense en effet MG que tu t'es mal exprimé, moi ça m'a fait débloquer de lire que la peau est transparente et qu'il faut moins l'éclaircir. En figurine il y a des principes tel que ''le point focal'' (souvent le visage) et ''l'éclat final''. Tu parle de réalisme mais il faut pouvoir sortir de ce carquan, il faut pouvoir exagérer la réalité surtout à cette échelle.
Maintenant je te rejoins sur le fait que la peau doit être plus diffuse (plus douce) que le métal qui lui doit être contrasté à l'extrème (comme lors d'un MNM, métal non métallique) là encore on ne  fonctionne pas en terme de réalisme mais bien en terme de trompe l'oeil.

Je suis d'accord a cette echelle un visage qui ne ressort pas est un visage raté...

Ceci dit, pour en revenir a toi soso ... un petit conseil qu'on m'a donné et que je n'ai pas encore mis vraiment en oeuvre (faute de travailler de grosses surfaces de peau recemment....) c'est de meler des ombres bleues et rouge dans la peau de ta figo pour en simuler la pigmentation et le sang qui se cache en dessous (vu que la peau est tout de meme un peu transparente)

J'ai vu ca sur un barbare et ca claque ... (mais c'est juste un truc de maestro ... j'ai tenté une fois avec un resultat pitoyable )


*edit* : Ca donne ca (Peinte par Martin Granbarbe (J'espere pas ecorcher le nom )

C'est super MG on se rejoint parfaitement sur ton choix de peau à la Martin Grandbarbe, c'est justement lui qui m'a appris à faire la peau (Jérémie BT aussi m'a montré quelques trucs...) et lui ses maîtres mots sont: fondue et douceur, pour moi c'est un des meilleures peintre au monde, il à vraiment un sens chromatique inné et c'est un bosseur dingue, ça technique est très longue et fastidieuse mais en terme de profondeur personne ne peut rivaliser avec lui!

On est d'accords !

Donc soso ... a tes pinceaux !!

Je passe vite à l'arrach', non il n'y a pas de pollution de post mais au contraire pleins de bonnes choses à retenir et surtout d'essayer d'appliquer ... encore merci pour les conseils . Dis moi MG connais tu la marque de la figo, elle me botte

Désolé de ne pas être plus évasif je reviendrai la dessus tôt dans la matinée ( au mieux) ou en fin de semaine car celle la va être rude.

@+

Je crois que c'est une figurine tirée de Conan by Monolith le fameux kickstarter qui a fait date ces dernier temps.

Non elle est bien plus vieille que ça.
Il me semble l'avoir vu dans le grand livre vert. Mais je ne l'ai pas sous la main pour vérifier mes dires.

Je ne sais pas trop mais je peux demander (c'est pas celle du ks deja )

Pour en revenir aux glacis rouge et bleu je l'ai bien vu dans le gros bouquin vert , mais le problème c'est que je ne sais pas trop où les placer pour enrichir la teinte de la peau sans tout dénaturer ... des idées ?

@+

En fait, si c'est un glacis il me.semble que la réponse est dans la question non ?
Un glacis ne s'applique t - il pas sur toute la surface de la zone en question a l'instar du lavis qui lui est uniquement dans les creux.

Mais bon je me plante peut être avec le jargon technique .....

Merci Grunbel, mais moi je cherche justement les zones à passer aux glacis

@+

Arf j'avais pas compris ça comme ça ^^
De base je te dirai le visage. Surtout pour les yeux ça donne de la profondeur.
Mais je laisse surtout la place au pro pour te conseiller.

Heuuu si je croise le ser Martin sur fb je lui demande ^^

Avec plaisir , en attendant voilà où j'en suis ...



Je pense retoucher les métaux qui ne ressortent pas assez : Bronze, Or, argent ... des idées

@+

Sur les coudes aussi un peu de rouge (Meme si la on les voit pas la )

En tous cas le rendu est maousse comme ca ^^ chapio bas ^^

(et oui les metaux sauf que moi je les assombriraient plus que les eclaircir ^^)

Le socle aussi est franchement reussit

Tres belle piece

*Edit* (Ptet un petit tatoo ? je sais j'en demande bcp ^^)

Pour les métaux je suis du même avis que Magnifico.
Ils m'ont l'air très éclairci à ce stade. Alors les assombrir serai aussi pour moi la bonne solution.

Ouais un ptit détourage des creux en marron genre devlan mud pour les bronzes. Sinon c'est ouf ce travail de la peau ! Le splotch dans la flaque d'eau est génial ! T'as fais ça avec du plastique de blister ?

Le splotch dans la flaque d'eau est génial ! T'as fais ça avec du plastique de blister ? a écrit:

Non, en fait après plusieurs essais (non concluants : colle néoprène, résine transparente ... ) j'ai retrouvé un vieux tube de silicone pour joint de salle de bain que j'ai laissé sécher sur un blister, récupéré quelques morceaux et un peu de colle pour faire tenir l'ensemble.

Merci pour les coms, d'autres photos viendront pour le socle ( angle de vue différent ) .

Pour en revenir au métal : à la base c'était une tentative de bronze qui a complétement ratée , donc là j'en suis plus à me demander si je les reprends en or ou en argent ?

Pour les glacis j'ai peur de tout gâcher ... donc je me renseigne encore

@+

et hop d'autres vues ... ( toujours pas de retouches peintures, ça c'est pour le week-end )




@+