Ricochet

Bonjour,

Lorsqu'un critique à l'arc donne un résultat ricochet il est indiqué que cela compte comme une touche supplémentaire sur la figurine ennemi la plus proche. Dans ce cas lorsqu'on lance le second jet pour blesser, est il possible de faire un autre critique comme il s'agit d'une seconde attaque sur une autre figurine ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Bien nous n'utilisons pas ces règles des coups critiques dans notre groupe, nous préférons celui de base, ceci dit, la deuxième blessure ainsi créée dans ton cas, le reste dans le cadre d'un tir, donc toujours soumise à la règle sur les coups critiques. Mais ce n'est que mon avis et je n'ai pas consulté les règles pour me prononcer, je peux me tromper.

Et bien, je suis pas sûr mais à mon avis oui...

En consultant la règle en question, je lis :
"faites les jets pour blesser et les sauvegardes pour les deux cibles normalement"
Ca sous-entend certainement que la deuxième touche suis bien les règles "normales" de tir, à savoir possibilité de faire un deuxième cou critique, mais ça reste de l'interprétation de règles là.

Autant je serais plutôt d'accord avec toi pour la possibilité de faire un second coup critique, autant le second ricochet me semblerait un peu tiré par les cheveux. Parce que la possibilité de mettre hors combat 3 gars voir plus avec un projectile...

Lucky Luke pourrait le faire lui

Bon ok je sort

*Va renommer son arbaletrier du reikland thierry la fronde...*

Hum ...

Non....

Guillaume tel c'est mieux .... Allo?

Niko a écrit:

Lucky Luke pourrait le faire lui

Un futur Dramatis Personae

Plus sérieusement, je pense que ces règles sont optionnelles pour une bonne raison. C'est avant tout quelque chose qui a été fait pour donner une nouvelle expérience aux joueurs qui le souhaitent et j'ai un peu l'impression que ça a été conçu à la va-vite sans vraiment y réfléchir. Donc je pense que ça peut être sympa de jouer avec mais faudra ptet convenir avec les joueurs que dans le cas où on a un second coup critique, un résultat de 3-4 compte comme un 1-2, je pense que ça serait un bon compromis. Enfin le mec qui sort un un double combo comme ça, c'est quand même le cocu de l'année.

Bah faut jouer aussi pour le fun et garder des bons souvenirs de jeu.... genre tu te rapelles quand j'ai tué trois mecs avec une balle avec mon capitaine? jouer pour le fun quoi

C'est possible avec les arcs aussi, faut sacrément bien le bander. Son arc je veux dire

Bonjour,

Je comprends bien que cela puisse paraître un peu tiré par les cheveux. Après j'aime bien aussi le principe du coup de bol mémorable d'un combo surprise (surtout avec mon petit héros skink sur deux gars en hauteur, pour le coup ça surprend "hey mais c'est moi qui ai fait ça ?!") mais je vais en parler avec les autres joueurs pour décider si on adopte ou pas cette règle.

Merci pour la confirmation

Pour ma part non car ils précisent bien pour les 2 cibles, et non pour une troisième ...etc..., mais c'est encore sujet à interprétation et donc à polémiquer durant des jours et des jours.

Il y a même une chose qui me gène dans la formulation de cette règle, alors peut être que ça vient d'une mauvaise traduction, je ne sais pas je n'ai pas vérifié.

Ils est écrit :

Citation :

faites les jets pour blesser et les sauvegardes pour les deux cibles normalement

Or de mon souvenir, pour faire un critique il faut faire un 6 sur le jet pour blesser, c'est à dire que la première blessure a déjà eu lieu, et pourtant ils marquent de faire le jet pour blesser des deux blessures alors que la première est déjà faite.
Moi ça, ça me montre que cette règle a bien du être improvisée comme l'a dit Nicodemus

Nicodemus a écrit:

Plus sérieusement, je pense que ces règles sont optionnelles pour une bonne raison. C'est avant tout quelque chose qui a été fait pour donner une nouvelle expérience aux joueurs qui le souhaitent et j'ai un peu l'impression que ça a été conçu à la va-vite sans vraiment y réfléchir. Donc je pense que ça peut être sympa de jouer avec mais faudra ptet convenir avec les joueurs que dans le cas où on a un second coup critique, un résultat de 3-4 compte comme un 1-2, je pense que ça serait un bon compromis. Enfin le mec qui sort un un double combo comme ça, c'est quand même le cocu de l'année.

Du coup, si la deuxième touche est déjà une conséquence du critique, il serait "sage" (raisonnable, mais sans être obligatoire, ça dépend de chacun je pense) de ne pas accorder la possibilité du 2° critique, un peu comme pour les résolutions des sorts.

J'ai perdu mon chef et mon sorcier skaven cet aprem...avec la même flèche...Oui, je pleure et alors...

c'est plus un coup dur là, c'est l'hécatombe, et le résultat au jet de blessure, pas trop dramatique?

Gnomp a écrit:

J'ai perdu mon chef et mon sorcier skaven cet aprem...avec la même flèche...Oui, je pleure et alors...

et en plus t'as perdu 9 autres gars avec le sort des nurggles... les rats devaient pas être en veine dis moi  

chez nous les résultats de critique ou l'on refait les jets de blessure sont souvent dramatiques : les jets relances sont toujours loupes donc au final on ne blesse meme pas la cible d'origine qui a subit le coup critique :p

Mon chef et mon sorcier sont morts...ouais pas de bol, je sais.

Quant aux 9 sorties suite au sort de nurggle, c'est arrivé à la bande de barbares, pas la mienne...même si je n'étais pas loin sur la table (nous jouons à 4 en même temps)

condoléances, un sacret coup